Сказка ложь, да в ней намек… Странная манера выражаться крайне туманно и двусмысленно, шутливая подача серьезного материала – все это делает книги и выступления известного писателя и путешественника Андрея Стамболи внешне абсолютно ненаучными и даже излишне памфлетизированными.
Ну что это, в самом деле, за полная ахинея называть великого русского полководца матерью французского императора? Именно за эту манеру изложения многие критиковали Андрея и даже называли его научные исследования “пародией на НХ” и даже “издевательством над Фоменкой”.
Итак, смотрите на канале “Тайнам Нет” одну из частей нашего сериала СЕКРЕТНЫЕ ПРОЕКТЫ ЦИВИЛИЗАЦИИ, в которой перед Вами немного приоткроется завеса над тайнами мироздания …
Как можно серьезно относиться к научному исследованию, основанному почти на 80% на детских сказках и прибаутках?.. И тем более когда на основании этого, с позволения сказать, “научного” материала делаются такие сногсшибательные выводы относительно материнства Кутузова?..
А уж после ознакомления с железной аргументацией автора конспирологического исследования-трилогии “Наполеон в поисках Чаши Грааля” Андрея Стамболи все привычные устоявшиеся дотоле представления об участниках тех далеких событий вдруг могут показаться смешными и нелепыми, какими перед просмотром ролика казались утверждения автора…
И очень важным и прекрасным дополнением к интересному материалу является очаровательная ведущая Елена Крицкая!
Мы с некоторым сожалением констатируем, что за качественные материалы в наше время принято платить, и эта книга не исключение. Слишком дорого такие программы обходятся создателям!
Просим уважаемых Зрителей рассматривать покупки контента на нашем сайте как своеобразную спонсорскую помощь Авторам, что позволит им продолжать создание информационных продуктов, и, естественно, улучшать их качество…
[alert type=”alert-danger or {alert-notice,alert-success,alert-info,alert-danger,alert-warning}” title=””]
Книга Андрея Стамболи
Московский набег Наполеона
[/alert]
Для тех, кому скучно или недосуг самому шерстить интернет в поисках дополнительной информации – предлагаем небольшой фрагмент из работы Андрея Стамболи, проясняющий существо проблемы:
Тайна рождения Великого Ерундобера (4х Наполеонов)
Существует огромное множество предположений относительно того, где и когда мог появиться на свет величайший из величайших Завоеватель всего Мира. Высказывались мнения относительно его рождения в Англии, России, Италии и даже на каком-то далеком экзотическом острове Корсике. И происхождение его вели то от самых знатных царствующих родов—то от самых что ни на есть низких и безродных. Разобраться в этом клубке противоречий мне не представляется возможным, поэтому у меня не остается другого выхода, как отразить представляющееся мне самым очевидным, хотя и самым далеким от официальной версии: Наполеон родился в России в Санкт-Петербурге, и его настоящее имя—Николай Григорьевич Романов-Ольденбургско-Асканийский и Орлеанский. Впрочем, его три брата родились в других местах, поэтому всего Наполеонов было четыре, и у них были четыре разных отца—но вот мать у них, кажется, была одна (иначе какие же они тогда братья), хотя и это тоже вовсе не бесспорно.
Наполеон официальный
Официально считается, что Наполеон родился 15 августа 1869 года в городе Аяччо на Корсике. Официальный Наполеон—самый молодой и горячий из четырех братьев. Вот почему Гораций Верне в своей «Жизни Наполеона» описывает событие рождения Наполеона в особо возвышенно-героических тонах: «Наполеон Бонапарт родился в Аяччо, на острове Корсика, 3 (15) августа 1769; он был сын Карла Бонапарта и Летиции Рамолино. Если бы в наше время еще верили чудесным предзнаменованиям, то нетрудно бы найти такие из них, которые можно назвать предвестниками этого события. Лас-Каз рассказывает, что мать Наполеона, женщина мужественная и бодрая духом, которая, будучи им беременна, принимала участие в нескольких сражениях, пошла по случаю праздника Успения к обедне, но вынуждена была поспешно возвратиться домой, и, не успев дойти до спальни, разрешилась от бремени в одной из комнат, устланной древними коврами с изображением героев Илиады: рожденное дитя был Наполеон».
Окруженный древними коврами с изображением героев Илиады Наполеон родился официально во время обедни праздника Успения, но остался без ответа вопрос—а против кого же сражалась беременная Наполеоном мужественная и бодрая духом Летиция Рамолино, она же мадам Бонапарт? Уж не против ли своих будущих соотечественников? По крайней мере сам Наполеон совершенно откровенно пишет о той борьбе англичан и корсиканцев против французского ига, в которой принимала участие его героическая мать:
«Я родился, когда 30.000 французов, ринувшись на берега моей родины, залили престол свободы потоками крови… Крики умирающих, стоны и жалобы обиженных, слезы отчаяния окружали мою колыбель… Я родился, когда умерло мое Отечество!»…
Этими краткими и сильными словами в письме к корсиканскому национальному герою и английскому агенту Паоли, написанном в июне 1789 года, Наполеон определяет исторический момент своего появления на свет. И позже он поклялся затопить потоками крови всю Францию—и клятва его была исполнена им! Но вначале он попытался сделать то же самое со своим умершим Отечеством—во главе французской карательной экспедиции в 1794 г. он потерпел сокрушительное поражение от корсиканцев-патриотов.
Наполеон сказочный
Однако согласно сказочной версии второй Наполеон родился на полтора года раньше, 3 февраля 1768 года, как об этом написано в правдивой сказке о Наполеоне «Крошка Цахес по прозванию Циннобер». Вот что пишет сказочник Эрнст-Теодор Амадей Гофман о рождении своего главного героя Циннобера-Ерундобера:
«В день святого Лаврентия мальчишке минуло уже три с половиной года, а он—ведь ножки-то у него паучьи—не умеет ни стоять, ни ходить, да к тому же не говорит, как человек, а мурлычет и мяучит, как кошка. Зато жрет этот несчастный ублюдок не меньше восьми¬летнего крепыша, хотя впрок ему ничто не идет. Не дай нам Бог растить и кормить его, себе же только мука и разоренье. Ведь есть и пить этот недомерок будет все больше и больше, а за работу никогда в жизни не примется! Нет, нет, это выше сил человечес¬ких!.. Ах, умереть бы мне… только бы умереть!»
Так причитала его бедная мать в первой главе сказки, где читатель впервые знакомится с маленьким злобным уродцем Цахесом. Смотрите: «в день святого Лаврентия мальчишке минуло уже три с половиной года». День св. Лаврентия католиками справляется 10 августа, а Успения Богородицы—15 августа. Однако 10 августа мальчишке минуло 3,5 года—это означает, что он родился на полгода раньше, т.е. в начале февраля:
«15 августа 1769 года—в год поражения корсиканцев—в городе Аяччо… родился Наполеон Бонапарт. Впоследствии, а именно в 1814 году, когда Наполеон уже не был нужен Франции, дата его рождения даже оспаривалась Сенатом, ведь ее перенос всего на полгода назад делал императора иностранцем-узурпатором…» (журнал «Вокруг света», август 2003, с.74—сноска «Удививший многих»).
Вот так. Это значит, что в 1814 году Сенат, на основании ПОДЛИННЫХ документов о точной дате рождения Ерундобера, назвал его иностранцем-узурпатором, а сказочник Гофман постарался отразить это в своей сказке тонким полунамеком. Какое же событие произошло между этими двумя датами рождения Наполеона? А вот какое: 8 мая 1769 года в битве при Понте-Нуово корсиканцы потерпели сокрушительное поражение от французов, и Франция с тех пор считает Корсику своей территорией! Английский же агент и корсиканский патриот Паскуале Паоли бежал к своим покровителям в Англию.
Эта дата подтверждается и печатным источником: в «Сыне Отечества» за 1814 год опубликована статья, в которой приводится не только точная дата рождения Ерундобера—3 февраля 1768 года—но и его имя, данное ему при крещении: Николай (в переводе с греческого—«Победитель Народов»).
Остается только узнать: кто же были настоящие родители сказочного Крошки Цахеса? Но и здесь ответ не заставил себя долго ждать.
Наполеон научный от скопцов—сын Екатерины II
Дело в том, что именно в научной литературе отражена версия о том, что Наполеон—никто иной, как внебрачный сын Екатерины Второй, т.к. понятное дело, ее законных детей от ее законного супруга Петра III-го у нее никогда не было и не могло быть ни одного: ведь между ними никогда не было супружеских отношений (у Петра III-го была своя фаворитка—Воронцова, у Екатерины—огромная плеяда оных)! Поэтому отцом Наполеона тогда вполне мог быть либо екатерининский фаворит на тот момент Григорий Орлов, хотя не исключено, что именно великий Сен-Жермен под именем князя Салтыкова осчастливил человечество величайшим из величайших. Эта версия особенно любима сектой скопцов, хотя о ней упоминает и академик Евгений Тарле в монографии «Наполеон»:
«Лютое беспокойство овладело верхами дворянства после занятия Москвы Наполеоном, и Александру доносили, что не только среди крестьян идут слухи о свободе, что уже и среди солдат поговаривают, будто Александр сам тайно просил Наполеона войти в Россию и освободить крестьян, потому, очевидно, что сам царь боится помещиков. А в Петербурге уже поговаривали (и за это был даже отдан под суд некий Шебалкин), что Наполеон—сын Екатерины II и идет отнять у Александра свою законную всероссийскую корону…».
Итак, раз мы уже знаем из сказки Гофмана, документов французского Сената и журнала «Сын Отечества», что он родился 3 февраля 1768 года, к тому же что его родила сама Екатерина Вторая в Санкт-Петербурге, и что при рождении он был наречен Николаем, то, исходя из известного списка ее фаворитов, опубликованного на Интернет-сайте, посвященного Екатерине Великой, отцом Ерундобера вполне мог быть Григорий Орлов.
Приведем перечень ее фаворитов, составленный Лонгиновым в 1911 году. В первые 12 лет своего царствования (после знаменитой «Революции» 1762 г.) Екатерина сменила двух фаворитов: князя Г. Г. Орлова (1759-лето 1772 года) и А. С. Васильчикова (сентябрь 1772-лето 1774 года).
Последующее двенадцатилетие можно назвать расцветом фаворитизма, когда на вахту один за другим заступили двенадцать фаворитов: князь Г. А. Потемкин (ноябрь 1774-1776 год); П. В. Завадовский (ноябрь 1776-июль 1777 год); С. Г. Зорич (июнь 1777-июнь 1778 года); И. Н. Корсаков (1778-июнь 1779 года). До 10 октября 1779 года императрица успела сменить двух фаворитов: Стахиева и Страхова; непродолжительным оказался фавор еще двух человек: В. Я. Левашова и Н. П. Высоцкого (октябрь 1779-март 1780 года). Затем настало памятное для Екатерины время А. Д. Ланского (апрель 1780-июль 1784 года), прерываемое непродолжительными связями с Мордвиновым (май-июль 1781 года); А. П. Ермолов находился “в случае” значительно дольше—с февраля 1783 по июнь 1786 года. Его сменил граф А. М. Дмитриев-Мамонов (июль 1786-ноябрь 1789 года). Князь П. А. Зубов был последним фаворитом императрицы—с июля 1789 по ноябрь 1796 года. Кроме того, упоминаются в конце 1779-го и начале 1780 года Ранцов, Станов (?) и какой-то армянский купец. К этому списку Я. Л. Барсков, изучавший вопрос в 1920-х годах, добавил еще две фамилии—Милорадовича и Миклашевского. Случайных, кратковременных связей, не зарегистрированных источниками, у императрицы, видимо, также было немало.
А далее начинается самое интересное: малютку Николая Григорьевича (будущего Наполеона) Алексей Орлов, его родной дядя, забирает с собой в далекое плавание к незнакомым берегам островов Белого моря (так называли всегда русские Средиземное море) в знаменитую «морейскую экспедицию». Так что настоящей целью «морейской экспедиции» Алексея (Али-хана) Орлова была отправка сына Екатерины в мальтийские владения, вот почему старший единоутробный брат Николая (Наполеона) Григорьевича Павел Первый стал покровителем и Гроссмейстером мальтийского ордена, чтобы помогать своему младшему брату карабкаться наверх к своей славе. Зато потом Крошка Цахес почему-то взял да и разгромил Мальтийский Орден—что-то, видать, ему не понравилось в его детстве… Да и старшего брата своего Павла тоже велел убить. Капризный видать был этот «инфант террибль» («ужасное дитя»).
По каким-то одной ей известным соображениям Екатерина решает отправить от себя незаконнорожденного сына и поручает это важное задание Алексею Орлову. Тот в июле 1769 года забирает младенца племянника с собой в экспедицию—и в одном из заходов в порт города Аяччо на острове Корсика в августе решает оставить его на попечение неких бедных дворян, известных сегодня под именем «Благая Часть» (по-итальянски фамилия BuonaParte означает именно это). При этом императрица Екатерина не оставляет любимого сына своими заботами—ведь именно благодаря ее заботам он и становится ключевой фигурой всей современной мировой истории, и ему приписаны деяния Великие и Ужасные.
Вообще у самого императора Павла было множество младших братьев и сестер по матери от ее разных фаворитов, и ни одного из них Екатерина не оставляла без попечительства. Можно даже предположить, что пятеро из его братьев заняли ключевые европейские престолы (Испанский, Голландский и др.), что куда логичнее, нежели расхожий официальный миф о том, что бедные корсиканские дворяне якобы могли повелевать всей Европой! И так же было и с Николаем (Наполеоном) Григорьевичем (или все же Сен-Жерменовичем?) Романовым-Буонапартием. Помните прекрасную Фею Розабельверде, которая нежно опекала и заботилась о мерзком уродце Цахесе? Ласковая фея тайно прилетала и расчесывала мягкую золотую прядь на его головке с черными жесткими волосиками. Более того, наверняка они много раз встречались, и Фея Розабельверде=Екатерина Вторая нежно прижимала своего малютку сына Николая=Наполеона к своей нежной материнской груди.
Рождение Крошки Цахеса в Северной Пальмире объясняет его тягу к родным местам и стремление во что бы то ни стало овладеть Московией, к тому же становится понятной любовь литераторов того времени к сюжету о двух претендентах на корону—дяде и его племяннику. Воспитанный где-то на затерянном острове на краю Европы истинный претендент на корону после организованного им убийства своего старшего брата (Павла Первого) остается единственным законным правителем и потому приходит к своему племяннику, чтобы забрать у него свое царство и стать повелителем всей Европы. Законное царство, обратите внимание, о чем и шептались в петербургских салонах.
Далекий остров Корсика, где вырос и возмужал Николай Григорьевич Романов-Ольденбургский (более известный под именем Наполеон Буонапартий)—это символ недоступности и изолированности тайной Традиции от мира людей. Может, поэтому Екатерина и велела увезти своего сына на далекий солнечный остров в Средиземном Море, чтобы его восхождение на Престол Царства Грааля произошло в полном соответствии со всеми легендами Древней Традиции, которые она так уважала?
И вот, чтобы самому стать Королем из Древних Легенд, Великим Императором и Завоевателем всего мира, Наполеону было необходимо низвергнуть другого Властителя и занять его место. Но поверженный Король обязательно должен быть Священным Императором, совмещая две функции власти—светские и жреческие. И мы видим, как Наполеон стремится исполнить эту традиционную формулу передачи власти, низвергая Священного Императора Франца II—последнего императора Священной Римской Империи Тевтонского Ордена. Свое право на трон он обосновывал Традиционным способом—в бою, чтобы, идя от победы к победе, добиваться Дамы (дочери законного Императора), которая родит ему наследника («Римского короля») и сделает его самого основателем священной европейской Династии. Для этого еще при живом Священном Римском Императоре Наполеон сам провозглашает себя в Милане в только что отстроенном специально для его торжественной коронации великолепном Миланском Соборе, самом большом и красивом готическом соборе в мире, Священным Римским Императором! Он сам водрузил на свою голову священную корону из трех венцов—корону Императоров Священной Римской Империи. И кто после этого будет утверждать, что Император Священной Римской Империи, короновавший себя в Милане, является Императором нации одних только Свободийцев-французов, основателем их Первой Республики? Или границы Свободии к тому времени уже простирались во все стороны от Атлантического до Тихого и от Северного Ледовитого до Индийского океанов?
Кутузов—мать Наполеона
Но есть и продолжение этой версии, заключающейся в том, что сама Екатерина Вторая страшно любила всяческие масонские мистификации с переодеваниями и розыгрышами. Так, в частности, она любила наряжаться в мужские костюмы. Единственная из европейских императриц она предстает перед нами то в костюме казачьего атамана, то в своей императорской мантии в образе фельдмаршала Кутузова…
Кутузова?! Да-да, вы не ослышались. Если присмотреться к портретам Михайло Илларионовича Кутузова, то на нем явно проступают женские черты: маленькие очень мягкие ручки, пухлые губки и подбородок, которого никогда не касалась бритва, нежные женские черты лица и т.п. А его портретное сходство с Екатериной просто поразительно! Более того, на одном из парадных портретов, хранящихся в Эрмитаже, на нем одета императорская мантия, спадающая с его плеч. Само собой разумеется, что никто и никогда—ни один подданный, тем более на официальных портретах,—не мог одевать на себя императорскую мантию и в таком виде позировать для потомков. Да и сходство имен—Кутуз=Катоз (Екатерина в ласкательном варианте по-французски) тоже неслучайно.
Пояснение В.О. Ключевского: «Като (Cathos, как звали Екатерину в обществе Вольтера) лучше видеть издали»,—писала Екатерина Гримму в 1778 году». («Исторические портреты. Императрица Екатерина II»). Катоз – (Cathos) – Кутуз = Кутузов—русифицированный вариант французского слова.
Все эти доводы при сложении очень смахивают на то, что в лице Михайло Илларионовича Голенищева-Кутузова, князя Смоленского, мы имеем дело с самой Екатериной II, и реальная дата ее смерти—апрель 1813 года (Если считать, что Екатерина родилась в 1729 году, то ее смерть в 1813 году не делает ее особой долгожительницей: получается 84 года вместо официальных 67 лет).
Это подтверждается тем, что при переписке Романовы использовали шифры, в которых мужчины назывались женскими именами, а женщины—мужскими. Сохранились даже письменные свидетельства, позволяющие расшифровать некоторые из них. Вот например несколько имен:
Puschkin . . . . . . . . Marie
Potemkin . . . . . . . . Fanchette
Soltikoff . . . . . . . . . Pauline
…
Но шифровали не только имена—шифровали и географические названия и важные события. Вот шифры нескольких хорошо известных географических названий стран:
La France . . . . . . . . .Gatschina
La Prusse . . . . . . . . . Pawlowskoe
La Russie . . . . . . . . . Belle-Vue
L’Autriche . . . . . . . . .Trianon
L’Angleterre . . . . . . .Etupes
…
И тогда отъезд Некой Жозефины в Гатчину вполне мог означать бегство императора Франции в Париж. Тем более что история тоже зашифровывалась под куртуазные (любовные) похождения некой мадам Бержери (на самом деле—полководца Романцова—L’Armee de Romanzoff . . . . . . . La Bergerie) в разных будуарах или салонах (т.е. областях или странах). Отсюда черпал вдохновение галантный 18й век, и именно здесь кроется особая любовь высшей аристократии к самым смелым эротическим фантазиям, за которыми, как мы сейчас понимаем, скрываются наполеоновские планы в стремлении переделать и перекроить карту мира. Покорение сердца мадам N могло означать военную победу, а торжественный въезд армии в город—скрывалось под сообщением о посещении салона мадам Х. И не здесь ли кроется причина появления большого числа анекдотов про поручика Ржевского—великого сердцееда и эротомана, а на самом деле—великого полководца и государственного мужа?
Но тогда уже множество вопросов возникает к самому князю Кутузову, свет его Голенищеву. Дата и обстоятельства рождения светлейшего в точности никому не известны (предположительно 1747?), происхождение же его темнее темного—из немецких рыцарей, один из которых за свою верную службу в России получил прозвище «Кутуз» (что вызывает очень странные ассоциации только с одним-единственным истинно русским словом—«кутузка»=Тюряга). В свои 14 лет славный потомок Кутуза, в соответствии с официальной биографией, был назначен самим А.В. Суворовым командовать ротой, а в 15 произведен в капитаны! Интересно также понять, за что Кутузов получил титул «Смоленского», если не за бескровную и бесславную сдачу Смоленска Свободийцам-французам, а звание генерал-фельдмаршала—за не менее бесславную сдачу Москвы? Но, повторяю, история светлейшего Кутуза слишком темная…
Что же еще мы можем сказать об имени главнокомандующего русской армией? Что игра в слова и смыслы, в которую так любят играть масоны, причудливо переплелась в их именах? И что еще был славный полководец Кутуз «Меч Ислама» (ал-Малик ал-Музафар Сайф ад-Дин Кутуз—по-арабски «Сайф» меч)? Тот самый Кутуз, который остановил несметные полчища монголов и крестоносцев и тем самым развеял миф о непобедимости Чингиз-Хана? И вот явился новый «Кутуз меч Ислама», остановивший полчища французов и развеявший миф о непобедимости Наполеона! Иначе откуда у русского полководца такое странное скажем мягко имя? Что ж, кому-то когда-то пришло в голову поиграть с именем великого в исламском мире Кутуза—и вот теперь мы видим не менее славного и великого Кутуза, победителя Наполеона, «защитника»-поджигателя Моски = Мечети.
Но кроме Кутузки-Тюряги и Сайф ад-Дин Кутуза «меча Ислама» есть еще одна очень странная на первый взгляд ассоциация: «кутузом» еще называют подушечку для плетения кружев. И тогда становится ясной и другая игра в смыслы, что сама Екатерина была той самой Царственной Кружевницей, которая плела кружева внутренних и внешних любовных и государственных политических интриг. И ясно, почему Кружевница, забавляясь, сделала официальный образ на портретах своего двойника Одноглазым: в соответствии со всеми легендами один глаз был отдан ею в обмен на Мудрость, зато оставшийся глаз видел намного больше того, что видели двумя глазами обычные люди. Это связывают с Третьим Глазом, шишковидной железой, имеющей форму и строение глаза и словно сканирующей мозг изнутри. Поэтому считается, что открытие Третьего Глаза для духовного роста человека куда важнее, чем наличие обычного зрения, и два обычных глаза не жалко отдать в обмен на Третий. Но этот смысл ее духовной мудрости неочевиден для толпы, лишь Посвященные могут понимать, что скрывается за повязкой, скрывающей здоровый глаз…
Екатерина=Кружевница, Паучиха Мира, жена Одина Фригг, прядущая облака в чертогах Фенсалира из скандинавской мифологии—все это приходит на ум, когда сопоставляешь образ Екатерины с ее реальными деяниями. Она задумала повелевать всем миром, и с этой целью создала образ своего сына, который вошел теперь во все школьные учебники—Непобедимого Завоевателя и императора Мировой Империи.
Портрет матери Наполеона Кутузова был создан нами с натуры—для этого мы взяли портрет самой Екатерины Второй (с которой писались также портреты Кутузова М.И.), навесили на ее правый глаз повязку и посадили за пяльцы плести кружева мировых интриг…
Да и фамилия, которую изобрела для себя Екатерина-Паучиха тоже непростая: Roma-Nova (Новый Рим). Новый Рим возникает на месте старого—рушилась старая система мировой империи Рима (Священная Римская Империя Тевтонов), и на ее месте строится новый Рим и создается новый миропорядок. Она создавала Новую Историю! И вовсе не Наполеон был повелителем мировой империи, а его мать—Екатерина Вторая. Ведь именно Екатерина вовсю распоряжалась на североамериканском континенте, чувствуя себя там полновластной хозяйкой (и вовсю торгуя североамериканскими землями), охватывая при этом своим орлиным взором дальневосточные государства (подписав на латинском Нерчинский договор с манчжчурским императором об уступке последним более половины своей империи запросто так), и именно при ней русские корабли достигли Южного Материка—Антарктиды. Это она велела остановить Великий Шелковый Путь, построив дамбы и изменив русло Аму-Дарьи, направив его на север (сейчас Аму-Дарья более не впадает в Каспийское = Хвалынское море), отчего часть цветущих городов вдоль Великого Шелкового Пути затопило разлившимся искусственным Аральским морем, а другая вдоль старого высохшего русла погибла от засухи. Она же возглавила Революцию 1762 года в России, и позднее—Великую Французскую Революцию, начав с убийства собственного мужа, а закончив убийством короля Франции. Она вдохновляла сына на участие в Египетском походе, когда им была построена дамба на Ниле—и старое русло высохло, в результате чего погибли цветущие города западнее оазисов от Асьюта.
В итоге она создала для себя поистине мировую империю, стремясь к тому, чтобы ее Империю омывали моря и реки всех океанов Земли, как о том вдохновенно писал Тютчев в стихотворении «Русская география» (впервые опубликовано—Ф.И. Тютчев, Соч., 1886, с. 141):
Москва и град Петров, и Константинов град—
Вот царства русского заветные столицы…
Но где предел ему? и где его границы—
На север, на восток, на юг и на закат?
Грядущим временам судьбы их обличат…
Семь внутренних морей и семь великих рек..
От Нила до Невы, от Эльбы до Китая,
От Волги по Евфрат, от Ганга до Дуная…
Вот царство русское… и не прейдет вовек,
Как то провидел Дух и Даниил предрек.
При Екатерине нулевой меридиан, обозначающий Линию Розы (Династию Грааля), еще находился в указанном Тютчевым месте и проходил через три из шести (еще сюда надо добавить Александрию = Древний Рим, Каир = Вавилон и Мероэ—родину Меровингов, основателей Династии Грааля) величайших городов мира. Позже нулевой меридиан вместе с Линией Розы переехал в Париж, а в последнее время—в Гринвич под Лондоном.
Пророк Даниил предрек следующее: «…И во дни тех царств Бог небесный воздвигнет царство, которое вовеки не разрушится, и царство это не будет передано другому народу; оно сокрушит и разрушит все царства, а само будет стоять вечно…» (Дан. 2:44)
Правда, потом она сделала небольшую рокировку русской истории и «загнала» Романовых (Roma-Nova) вглубь веков, чтобы ее игры с именами были не столь заметны, создав заодно и все русские летописи.
Наполеон благородный—муж «веселой вдовы» Жозефины Богарне
Однако пора закончить наши исследования по второму брату (первый—официальный рожденный на Корсике, второй—сказочный, рожденный в Санкт-Петербурге) и перейти к тайне рождения третьего Наполеона, которая так и остается нераскрытой до конца, т.к. сам Наполеон, будучи от природы исключительно благородно-правдивым человеком, утверждал, что вообще-то родился задолго до появления на свет на Корсике своего младшего брата в городе Париже, в связи с женитьбой на Жозефине Богарне 5 марта 1796 года:
«Наполеон галантно завысил свой возраст, чтобы уменьшить шестилетний возрастной разрыв между ними. В свидетельстве о браке он назвал местом своего рождения Париж»
(Рональд Делдерфилд, «Братья и сестры Наполеона», М., «Центрполиграф», 2001, с.46).
А завысил свой возраст Наполеон ни много, ни мало—на девять лет. Так в Париже в мае 1760 года родился и вырос еще один, третий Наполеон, с никому неизвестными родителями, почему мы и считаем его круглым сиротой. Возможно, он был царского рода, но цыгане, укравшие его из родительских объятий, скрыли это. Хотя вполне возможно, что и не было никаких цыган, а он был просто младенцем подброшен в приют—одним словом, эта версия его рождения была абсолютно не проработана историками, поэтому мы мало что знаем о детстве и отрочестве парижанина Наполеона, а зря! Не зря же именно он отплыл на Запад в Америку—через много там лет «всплывет» его племянник и объявит себя Императором Наполеоном Третьим, полководческие таланты которого были столь же блистательны, как и у его великого дяди, по крайней мере по размаху и разгромности собственных поражений.
Наполеон мифологический—сыН`Аполлона
И, наконец, старшим, четвертым Наполеоном был мифологический персонаж, которого, с легкой руки Жана-Батиста Переса, мы называем Н`Аполлоном, то есть сыном Аполлона, бога Солнца. В жизни солярного героя Н`Аполлона слишком много совпадений, чтобы они могли показаться случайными, поэтому отождествление Наполеона с Солнцем вполне оправданно. У обоих мать зовут Лето (Летиция), у обоих было по четыре брата, символизирующих четыре времени года, и двенадцать маршалов—месяцев. А всего же, включая двух сестер (Венеру и Луну), Наполеон с братьями и сестрами символизировали семь планет.
Между днем сегодняшним и теми теряющимися в дымке Времени далями, о которых нам рассказывают Древние Легенды, встают имена, которые историки признают принадлежавшими реальным людям и правителям. Таковы Меровинги и король Артур, Карл Великий и Огьерд, Оттон и Фридрих… Самое важное заключается в том, что мирно уживаются и сосуществуют одновременно научная и традиционная (мистическая) легенды об этих великих королях Прошлого. С короля Артура начинается история Англии, с Меровингов и Карла Великого—Франции, с Оттона—Германии. И все родословия европейских царствующих особ должны обязательно были восходить к легендарным именам короля Артура, Карла Великого и Оттона. Не избежал подобной генеалогии и Наполеон, род которого через его мать Екатерину Вторую восходит ко всем легендарным королям Прошлого. И вся биография Николая (Наполеона) Григорьевича Ольденбургского (Гольштейн-Готторпского и Виндзорского)—яркий пример мифологизированости из-за многочисленных привязок к наиболее значимым мифам Традиции.
Однако есть ли смысл в этих мифах, и какое нам, собственно, живущим в 21-м веке, интересоваться давно уже сгнившими костями и съеденными мышами документами? О, смысл есть, и он просто огромный!
Не так давно греческие таможенники пресекли деятельность израильских ученых, бросавших в воды Эгейского моря амфоры с пергаментами на иврите. Казалось бы—какое невинное занятие! Подумаешь—ученые составили некие тексты на родном русском языке (в Израиле больше половины населения—выходцы из бывшего СССР, также как и составитель языка-новодела иврита—математик Перельман-Жемчужников, автор знаменитой «Занимательной математики»), затем перевели их на перельмановский иврит. Аккуратно перенесли тексты на иврите на пергамент, искусственно состарили его—и закупорили в амфоры. План израильских ученых был прост: покидаем-ка эти амфоры в Эгейское море, а затем объявим это море своим, т.е. принадлежащим государству Израиль—дескать, когда-то давно в стародавние времена израильские моряки, говорившие на языке, придуманном в ХХ веке математиком Перельманом, вовсю бороздили воды Эгейского моря—и поэтому отдавай-ка Греция нам обратно наши исконные земли и воды! Но хитрые греческие таможенники вполне прочитали нехитрую логику израильских ученых и просто грубо выперли фальсификаторов из своего моря.
Аналогично произошло и с создателями «Империи Наполеона» в 19-м веке. Как таковой этой империи никогда не было—однако… Если удалось сфальсифицировать такой гениальный документ, как Нерчинский договор на латинском языке, по которому маньчжурский император не за ломаный грош просто так уступает большую часть своей империи севернее реки Амур какой-то неизвестной (уж ему-то точно) тетке—то почему бы не сфальсифицировать некую империю, которую Наполеон должен унаследовать и, соответственно, на которую должен претендовать? И вот рождается «Империя Карла Великого» с точными географическими границами (и кто и как эти границы так точно зафиксировал в те времена, когда вообще даже близко не было никаких понятий о географии?).
Смотрим на нее внимательно и не перестаем удивляться! Да это ж прям вылитая Империя Наполеона: вся современная ему Франция (почему-то без Корсики) плюс Ломбардия (не забываем—Наполеон короновался в Ломбардии в Милане железной лангобардской короной) плюс Голландия и, что самое важное—Бавария!! Это уже почти через сто лет, в конце 19 века, Бавария войдет в состав Пруссии, а пока она красуется в составе Империи, наследником которой считал себя Наполеон. А вы говорите—История! Чуть было не выругался—продажная девка История… И чем собственно виновата Клио, что ее так опозорили и выставили продажной девкой?
Четыре брата Наполеона
Итак, перечислим теперь снова всех четырех братьев Наполеонов по старшинству: старший Н`Аполлон родился неизвестно когда и где, и у нас нет никаких достоверных сведений о нем, т.к. память о нем была стерта. Именно Н`Аполлон ушел на Север и достиг пределов Недостижимой страны (Агартхи), обретя там Ковчег Завета=Чашу Грааля, после чего решил не возвращаться и остался навсегда среди богов, а завистливые братья тут же объявили его никогда несуществовавшим.
Далее идет Наполеон, родившийся в мае 1760 года в Париже. К сожалению, сведений о нем также почти не сохранилось, хотя его отплытие на Запад в Аваллон на кораблях Великой Армады вошло в историю и во все школьные учебники. Его американская миссия покрыта густой завесой тайны.
После него в Санкт-Петербурге 3 февраля 1768 года рождается Николай Григорьевич (или Сен-Жерменович?) Roma-Nov` у Екатерины Второй, после чего малютку увозят на Корсику на кораблях Морейской экспедиции, возглавляемой Алексеем (Али-ханом) Орловым. Николай Григорьевич прославился походом на Восток в Московию и потерей всей Великой Армии в болотах России.
И, наконец, младший из Наполеонов родился 15 августа 1769 года, и его путь лежал на Юг, к истокам реки Нил. О том, как ему удалось выбраться живым из египетского похода, история также умалчивает.
Есть, правда, и другие версии рождения четырех Наполеонов, и одна из них утверждает даже, что их матерью была некая итальянка из обедневшего дворянского рода по фамилии РамоЛино («Сучковатое Полено»)! Но к этой итальянской версии куда больше вопросов, нежели к русской. Поэтому мы даже не будем ее рассматривать в силу ее нелепости, т.к. роль Летиции Рамолино в жизни четырех Наполеонов больше похожа на роль приемной матери, нежели родной. Известно, что все Наполеоны весьма прохладно относились к ней, между ними всегда сохранялись натянутые отношения и, скажем мягко, ее далеко не всегда приглашали на такие важные мероприятия как коронации, венчания или крещение детей. Вот почему мы считаем официальную (школьную) версию абсолютно неправдоподобной и противоречащей здравому смыслу.
В продолжение же нашей истории о тайне рождения Наполеона мы видим и не меньшую тайну его смерти, так как умерли они все по-разному, но в этом месте мы пока не будем рассказывать о том, как скончались братья.
B-) :wacko: :yahoo:
Русский позор – “Отечественная” война 1812 года
«Отечественная война» 1812 года – банальный миф, из тысячи которых соткана российская псевдо государственность. Прежде, чем было Бородино, Российская империя сама дважды нападала на Францию и позорно терпела поражения. С военной точки зрения в 1812 году победили французы – ибо нанесли русским поражение во всех главных битвах, с точки зрения политической и экономической выгоды победила Англия. Россия, как всегда, осталась лузером, катастрофически проиграв по всем статьям: в зоне военных действий помещики лишились усадеб, крестьяне – домов. В войне 1812 года власть поимела россиян! Бездарный монарх Александр I продавал по 1250 фунтов стерлингов каждую сотню русского «пушечного мяса» Англии, а это для московитской монархии, которая не умеет зарабатывать, было выгодно. Из зависти к Наполеону Александр сделал из своего народа биологический сырьевой придаток, торгуя солдатами! Предоставим слово российскому историку, а не юбилействующим агитпроповцам:
Чудная штука история… казалось бы все уже известно, разложено по полочкам, вбито-втельмяшено вплоть до зрительных образов… и надо же!?, достаточно капли здравого смысла, и все в тартарары..
Вас никогда не смущала прямо таки “эпохальная” картина пожирания курицы Кутузовым при Бородине!?
А если заглянуть у вику и прочесть, что еще в 1811 году, Александр 1 проболтался:
“в случае если Бонапарт будет сильнее, то отступать будем хоть на камчатку!!!, пока наши климат, грязь и “удобства” его не изведут…”.
Историк Е. Понасенков: В войне 1812 года власть поимела россиян!
Историк Евгений Понасенков – один из тех, кто не одобряет громкого празднования двухсотой годовщины Бородино. Его монография «Правда о войне 1812 года» и одноименный фильм вызвали ожесточенные споры, и это нормально. Ненормально, когда мнение историка приравнивается к подрыву основ.
Кутузов умудрился, обороняясь, потерять больше Наполеона
– Почему вы подвергли сомнению такую вроде бы безусловную вещь, как поражение Наполеона?
– С военной точки зрения в 1812 году победили французы – ибо нанесли русским поражение во всех главных битвах (Смоленск, Бородино, Малоярославец), с точки зрения политической и экономической выгоды победила Англия. Для России это катастрофическое поражение по всем статьям: в зоне военных действий помещики лишились усадеб, крестьяне – домов.
Тактика бездарного русского командования была такова: если сражаться не умеем, всё уничтожим! Торговля остановилась, что означало крах купечества. Выиграли от войны, возможно, только православные священники: они вдруг вошли в моду… А непосредственно на территории, занятой наполеоновской армией, большинство священников присягнули Наполеону. Ровно так же они себя вели во время ордынского ига (молились за хана 300лет)…
– Каковы тогда были цели Наполеона в кампании 1812 года, зачем он вообще сюда полез? Имелось ли в виду покорение России?
– К 1812 году сам АлександрI уже поработал агрессором дважды. в 1805 году, когда он пошел на Францию и русских солдат погнал через всю Европу, после чего Наполеон их погнал обратно и уничтожил под Аустерлицем. И в 1807 году, когда Александр вновь повел свою армию во Францию, но его развернули под Фридландом.
В сделанных за колоссальные деньги из вашего кармана агитках на телеканалах не сообщают, что «народное ополчение» царь созвал не в 1812 году, а еще в 1806-м, чтобы идти на Францию! И тогда православный царь обманул дворян: после войны в 1807 году им их рабов не вернули, а заковали в рекруты на 25 лет! Дальше Александр приказывает Синоду отлучить католика Наполеона от православной церкви, что тот немедленно исполняет, объявляя Наполеона «жидовским лжемессией». Наполеону же был нужен только мир с Россией: между двумя странами не было геополитических противоречий.
Юбилействующие потомки ведь не знают, что Англия платила Александру по 1250 фунтов стерлингов за каждую сотню русского «пушечного мяса», а это для феодальной монархии, которая не умеет зарабатывать, было выгодно. Из зависти к Наполеону Александр сделал из своего народа биологический сырьевой придаток, торгуя солдатами!
Напомню: ради мира Наполеон не преследовал разбитые остатки русской армии ни после Аустерлица, ни после Фридланда.
Если бы он хотел идти на Москву – у него был идеальный шанс в 1807-м: он стоял на Немане, куда его привел Александр, а русская армия была небоеспособна! Но Наполеон предлагает заключить союз. Он не только не наложил на царя-агрессора контрибуцию, но и подарил Белостокскую область, закрыл глаза на захват Финляндии, Молдавии и Валахии. За эти подарки Александр даже наградил «антихриста» орденом Святого Андрея Первозванного, снял анафему и расцеловал на плоту в Тильзите. Наполеон был счастлив и написал в Париж, что теперь можно будет расслабиться.
Но не тут-то было: Александр в тот же день с шизоидной энергией начинает сколачивать новую армию. Он увеличивает расходы на оборону с 63,4 до 118,5 млн рублей! В стране начинается финансовый кризис. Кстати, фактически Россия продолжала торговать с Британией: просто товары провозились под флагами нейтральных государств. Наполеон это знал, жаловался в переписке, но ничего не мог поделать. Чтобы получить деньги на новую агрессию, Александр в 1810-м продает в крепостное рабство 10.000 государственных крестьян. В итоге уже в 1810-м, когда Наполеон еще мечтал о союзе, Александр выставил на границе три армии! А 27 и 29 октября 1811 г. подписал «повеления» о начале глубокого наступления в Европе! Только трусость прусского короля, который не хотел еще раз пускаться в авантюру войны с Наполеоном, остановила царя.
В 1812-м, испробовав все средства сохранить мир, Наполеон был вынужден начать кампанию – глубокое вторжение на осень не откладывают. Ему нужен был лишь приграничный бой, чтобы Александр следовал своей же подписи под Тильзитским трактатом. Но православный царь отважно отбывает из армии в Петербург и издалека наблюдает, как русская армия храбро отступает. Вдумайтесь: 24 июня – переход Немана, а 14 сентября – вступление Наполеона в Москву. Между ними – более 900 км, значит, русская пехота и артиллерия умудрились «маневрировать» со скоростью в среднем 11 км в сутки (это по лесам и болотам!).
– И в талантах Кутузова вы тоже сомневаетесь?
– Помещики теряли имения, и начался ропот. Александр, чтобы они не ругали «немца» Барклая и реально виноватого во всем царя, устроил назначение классово им родного владельца 5567 крепостных Кутузова. О его талантах: он был хорошим офицером под началом Суворова, затем носил кофе в постель молодому любовнику Екатерины Платону Зубову (за что и получил директорство Шляхетского корпуса и командование в Финляндии), а вот в роли командующего все его достижения сводятся к поражению в обоих генеральных сражениях: под Аустерлицем и под Бородино. Причем под Бородино у Кутузова был численный перевес (155тыс. войск и 624 орудия против 135тыс. и 587 орудий у Наполеона), он находился в укрепленной позиции – и все равно умудрился потерять, обороняясь, больше, чем наступающий неприятель (50 тыс. против 35 тыс. с французской стороны), отступить и сдать Москву!
В городе оставил более 20 тыс. русских раненых, которые заживо сгорели в пожаре, устроенном лубочным «патриотом» генерал-губернатором Ростопчиным.
– Почему, по-вашему, Наполеон ушел из Москвы?
– Наполеон 36 дней живет в Москве – и его никто (!) не тревожит; он бы так жил до горбачевской оттепели, но есть было нечего (как и русской армии, кстати), и он ушел. По ходу дела нанес поражение Кутузову еще и под Малоярославцем. За все время отхода Наполеона Кутузов ни разу не вступил с ним в бой основными силами. У нас любят говорить о потерях в армии Наполеона, но забывают, что из Тарутино Кутузов вывел 130 тыс., а в Вильно привел 27 тыс. – это при 90% небоевых потерь! Мороз и голод ведь никого не различают!
– Действительно ли русские массово переходили на сторону захватчика и присягали ему?
– Мне удалось выяснить, что крестьяне Волоколамского, Серпуховского, Коломенского, Покровского уездов Московской губернии заявили, что «Бонапарт – в Москве, стало быть, он наш государь». У них не было не то что понятия родины (они с географией незнакомы), но и понятия «малая родина» – их ведь часто продавали без земли и отдельно от семьи! Потому никто и не встал «на защиту царя и Отечества». Вдумайтесь: на исконно русскую территорию вступили всего 160.000французов – два раза по митингу на Болотной площади! Где же «дубина народной войны»?
Байку про «отечественную войну» придумал Николай Палкин к 25-летнему юбилею: реформы буксовали, и ему была необходима патриотическая атака на население. Мне самому стоило многих лет труда осознать, что в 1812 году параллельно с локальной кампанией Наполеона (узкая полоска вдоль Смоленского тракта) в стране развернулась настоящая крестьянская война, которая охватила 32 губернии! А теперь мы празднуем всё это, тратя 2,4 миллиарда рублей из кармана потомков тех, кого власть, простите, поимела.
«Война и мир» – не история, а беллетристика
– Как быть с Толстым? Была ли действительно «наложена рука сильнейшего духом противника», независимо от результата конкретного сражения?
– Давайте не смешивать синее с квадратным: если вы хотите поразмышлять о философии Толстого, я предложу обсудить Мопассана и Моэма. Наука история – отдельно, беллетристика – отдельно.
– Что “вам было” за вашу монографию?
– Здесь парадокс: я начал публиковать свои исследования, будучи еще студентом истфака МГУ, и ко мне стали подходить педагоги: «Ты все правильно выяснил, но зачем всех подставлять такими публикациями, пиши в стол!» Несколько позднее я обнаружил неожиданную поддержку от тогдашнего директора Института российской истории РАН Андрея Николаевича Сахарова. Он даже в телеинтервью заявил, что в моей монографии «все правильно». И сегодня многие ученые признают мои выводы.
Как потрясающе сказал Розанов: «Россия слиняла в два дня. Самое большее – в три».
———————————————————————————–
Вот такая она, “первая отечественная”… да и вторая.., сценарий до боли, до нашей боли, боли и крови народной, похожий…
Историк говорит – посмотрите, чьи портреты в ХСС!!!!!
Храм для “увековечивания” тоже строился, далеко не сразу после изгнания Наполеона… надо было время, время, чтобы забыть тот позор неприятеля в столице, а потом да, для поддержания устоев можно и “увековечить”, прямо таки вакханалию победобесия учинить…
Ничего не напоминает!?
Так как же, после второй, “отечественной”, тоже 15 годков молчали, побед не праздновали, глаза прятали, ждали пока настоящие ветераны и увечные сгниют на соловках, а уж затем устроили, когда настоящие победители и настоящая память-то ушла.., устроили победобесие, типа – ничто не забыто, никто не забыт… себя, трофейных шакалов, пересидевших за спинами тех, кто отдал жизнь и загнулся от увечий не забыли, уж точно…
Срамота… всей российской лживой истории и позорной московской власти.
