Легенды об Александре Македонском в свете современного туризма

М.Р. Абдуалиева, В.А. Иванов

ЛЕГЕНДЫ ОБ АЛЕКСАНДРЕ МАКЕДОНСКОМ В СВЕТЕ СОВРЕМЕННОГО ТУРИЗМА

Влияние походов Александра Македонского на культуру Средней Азии и их отражение в сохранившихся археологических памятниках Худжанда. Следы культуры Средней Азии в культуре Древней Греции и Древнего Рима.

M.R. Abdualiewa, V.A. Ivanow

LEGENDS ABOUT ALEXANDER THE GREAT AND THEIR APPLICATION TO MODERN TOURISM

Culture of Middle Asia after Alexander the Great. Khoujent museum antique archeological exposition. Some wonderful (from traditional point of view) stories about Alexander the Great.

Некоторые экспонаты из музея Ходжента

I. Походы Александра Великого на Восток

Возвышение Македонского. В царствование Филиппа II (359–336 гг. до н. э.) происходит резкое усиление Македонии, ее консолидация и сплочение, в чем немаловажную роль сыграла успешная борьба с сепаратизмом македонских аристократов. Филипп также реорганизовал армию, в частности, было введено построение по отдельным единицам – фалангам. Особенно существенна была выработка новых тактических приемов, координированных действий разных родов войск. Филиппу удалось подчинить значительную часть Греции. В 337 г. на Коринфском конгрессе македонская гегемония над Грецией получила юридическое оформление. Тогда же была объявлена война Персии. В 336 г. десятитысячное войско Филиппа начало борьбу с персами в Малой Азии. Но в это время Филипп погиб – он был убит своим телохранителем.

Власть перешла к его двадцатилетнему сыну Александру, вошедшему в историю под именем Александра Македонского. Греческие города попытались было вернуть себе полную самостоятельность, но Александр быстро разрушил все иллюзии: он оказался еще более жестоким правителем, чем его отец, и привел своих противников к покорности. Энгельс отметил: «Филипп и Александр придали эллинскому полуострову политическое единство…» [1].

Александр усиленно готовился к войне с Ахеменидским государством. Как и отец, он много внимания уделял формированию войска, особенно кавалерии. Но и пехота – знаменитая греко-македонская фланга, ощетинившаяся копьями и закрытая щитами, словно колючая бронированная черепаха, – представляла грозную атакующую силу. Уязвимым ее местом была малая подвижность. Большую роль в сражениях в Азии играла более подвижная легко вооруженная пехота. Войско имело совершенные метательные машины, продуманную службу связи и снабжения.

Разгром Ахеменидского государства. Благодаря сообщениям из Персии, Александр прекрасно знал о неустойчивости положении Ахеменидского государства . У Ахеменидова Артаксеркса II Мнемона было 150 сыновей. После смерти царя в 359 г. до н. э. ему наследовал один из них, известный как Артаксеркс III Ох. Еще до смерти отца из-за коварства Оха погибли его братья; придя к власти, он уничтожил всех своих родственников без различия возраста и пола, войдя в историю как самый кровавый из ахеменидских царей.

Первые годы его правления ознаменовались непрерывными войнами в Малой Азии. Длительными и кровопролитными оказались войны с Египтом, который задолго до этого отложился от Ахеменидов. Хотя они закончились в 342 г. до н. э. присоединением Нижнего Египта (а также Финикии и Кипра) к Ахеменидской империи, эти войны сильно истощили силы и возможности Ахеменидского государства. Пытаясь установить в государстве хоть какую-то стабильность, Артаксерокс III запретил малоазиатским сатрапам держать наемные войска. Мера была важная, но запоздалая – в 338 г. Артаксерокс III Ох был отравлен своим врачом по приказу имевшего к тому времени большое влияние евнуха Багоя .

Разброд в царском семействе оживил надежды греческих противников Ахеменидов. Новый ахеменидский царь Арсес был игрушкой в руках придворных кругов, возглавлявшихся Багоем. Когда Арсес попытался проявить самостоятельность, могущественный евнух приказал отравить и его (Арсес правил менее двух лет); были умерщвлены и его сыновья. Так как представители главной линии ахеменидского дома были перебиты, «делатель царей» посадил на престол троюродного брата Арсеса, который вошёл в историю под именем Дария III Кодомана. Через некоторое время Багой попытался отравить и своего нового ставленника, но тот сам заставил евнуха выпить чашу с ядом.

Династические распри и дворцовые перевороты сами по себе бесконечно ослабили центральную власть в Ахеменидском государстве и усилили сепаратистские стремления аристократической верхушки в провинциях. Экономическое развитие отдельных областей, включенных в состав Ахеменидской державы, способствовало их стремлению к самостоятельности. Хотя прямые данные о социальной политике Ахеменидов в конце существования династии отсутствуют, создаётся вполне определенное впечатление об абсолютном засилии знати. Политика социального равновесия, провозглашавшаяся Дарием I, а также, по-видимому, его ближайшими преемниками, впоследствии была отброшена. Социальная база династии необычайно сузилась. Народные массы вели неустанную борьбу против ахеменидского ига; непрерывно вспыхивали восстания.

В такой обстановке началась война между Греко-македонским и ахеменидским государствами. Вскоре после начала военных действий греко-македонское войско нанесло ахеменидской армии сокрушительные поражения в битвах на р. Граник (май 334 г. до н. э.) и у города Исс (ноябрь 333 г. до н. э.), Александр Македонский захватил Малую Азию, Сирию, Палестину, Финикию и Египет. Весной 331 г. греко-македонские войска двинулись в центральную часть Ахеменидской империи.

Некоторые экспонаты из музея Ходжента

1 октября 331 г. до н. э. произошла битва при Гавгамелах (селение в Северо-Восточной Месопотамии). Вновь ахеменидское войско потерпело полное поражение. Дарий III бежал. Начался победный марш греко-македонских войск в центральной части Ахеменидского государства. Один за другим были захвачены Вавилон, Сузы, Персеполь, Пасаргады. Огромной была военная добыча, доставшаяся победителям. Война была выиграна.

Однако для её завершения Александру Македонскому было необходимо захватить Дария III. Греко-македонские войска начали преследовать ахеменидского царя, поспешно уходившего на северо-восток.

В это время в среде ахеменидской знати, окружавшей Дария III, зреет заговор против него. Трусость и нерешительность Дария III и отсутствие военных талантов во многом способствовали греко-македонским победам. Он был совершенно не той фигурой, вокруг которой могли бы группироваться антимакедонские силы. В этот момент на передний план выступает родственник ахеменидского царя сатрап Бактрии Бесс (Арриан, III,21,5), возглавивший заговор.

В результате военного мятежа Дарий III был арестован, а а затем убит. Бесс провозгласил себя царем, приняв тронное имя Артаксеркс, и начал собирать силы для отпора греко-македонских войск.

Борьба на подступах к Средней Азии. В письменных источниках сохранились некоторые сведения о мероприятиях Бесса. Во-первых, он постарался придать законный характер своей власти. Отзвуком действий такого рода является сообщение Диодора (XVII, 74, 1–2) о Бактрии: «Бесс обещал руководить войной, и народ, убедившись, провозгласил его царем». Далее этот источник говорит, что Бесс произвел «набор воинов и приготовил много оружия». Бесс пытался – весьма успешно – заручиться поддержкой правителей соседних сатрапий и прежде всего Арейи (область современного Герата), а также кочевых народов. Сформировалась своеобразная «коалиция сатрапий». Однако Бесс не сумел получить поддержку широких слоев населения, этому способствовало, в частности, принятие им титула и имени ахеменидского царя. К тому же ему не хватило времени: с запада неуклонно приближались греко-македонские войска. Серьезное сопротивление греко-македонским войскам было оказано уже в Арейе. Больше месяца понадобилось Александру Македонскому, чтобы подавить сопротивление. Крупному конному отряду арейцев под руководством Сатибарзана удалось ускользнуть от Александра и двинуться на соединение к Бессу.

Александр Македонский, захватив южные области Афганистана, где также, видимо, имелись сторонники Бесса, через гиндукушские перевалы направился на север. В момент выхода греко-македонских войск на равнину Северного Афганистана в распоряжении Бесса было 7 или 8 тыс. вооруженных бактрийцев и еще небольшие другие контингенты (Арриан, III, 28, 5; Квинт Курций, VII, 4, 20). Правда, чтобы отвлечь часть войск Александра, он послал Сатибарзана с 2 тыс. всадников в Арейу, и там вспыхнуло восстание, на подавление которого Александру пришлось отправить часть вспомогательных войск. Тем не менее силы Александр Македонский и Бесса были слишком неравны. Бесс отступил в северную, заамударьинскую часть Бактрии, т. е. в Среднюю Азию.

Некоторые экспонаты из музея Ходжента

В литературе существуют разноречивые оценки характера и последствий действий Бесса. Нам представляется, что эти действия, вне зависимости от субъективно-монархических устремлений самого Бесса, имели объективно прогрессивное значение. Благодаря развернувшейся под руководством Бесса борьбе вступление греко-македонских войск в Среднюю Азию было отсрочено на несколько месяцев, а может быть, и на полгода, так как войска Александра были измотаны. Борьба «коалиции сатрапий» против греко-македонских войск – прелюдия той поистине всенародной борьбы, которая развернулась позже, уже на территории Средней Азии.

Борьба среднеазиатских народов против греко-македонских войск. Военные силы и военное искусство среднеазиатских народов. Какими силами располагали народы Средней Азии для отпора Александру Великому? Отметим, что основной недостаток среднеазиатских оборонительных сил заключился в отсутствии централизованности. Ахеменидские владения к рассматриваемому времени охватывали лишь часть среднеазиатских территорий, но даже они были прочно объединены; в остальных областях управляли самостоятельные правители и родоплеменные вожди.

Среднеазиатское оружейное дело к IV в. до н. э. достигло высокого развития. Среднеазиатские воины из наступательного оружия широкого применяли железные (редко бронзовые) кинжалы и мечи, рукоятки которых были порой богато украшены. Кинжалы носили на правом боку. Кинжал у среднеазиатских народов обозначался термином карта, вместе с тем был, очевидно, в употреблении и другой термин – акинак. Мечи были очень большие – до 1,2 м длиной. Очень часто в сражении применялись боевые топоры – сагарис. Такие одно- и двухлезвийные железные боевые топоры при раскопках могильников найдены на Памире. Геродот (I, 215) и Страбон (IX, 8, 6) сообщают, что секиры массагетов были медными. Большое значение имели копья (аршти) – длинные, с бронзовыми или железными наконечниками. Геродот (I, 215) прямо называет массагетов «копьеносцами». Значительно скромнее была роль булавы.

В качестве оружия дальнего боя применялись прежде всего лук и стрела. Уже с середины I тыс. до н. э. в Средней Азии использовался сложно-составной лук так называемого скифского типа. Он отличался значительной дальнобойностью и эффективностью. Существовало несколько разновидностей его; для изготовления бактрийского, а также согдийского, парфянского и хорезмийского лука применялся тростник (Геродот, VII, 54, 66). В источниках упоминаются «лучники» и «конные лучники» саков и массагетов (Геродот, I, 215; Ксенофонт, «Киропедия», V, 3, 24; Арриан, III, 8, 3). Среднеазиатские воины также умело владели пращой (Арриан, IV, 3, 3; Квинт Курций, VII, 6, 2 22; Плутарх, «Жизнь Александра», XV, 3).

Воины были защищены оборонительным доспехом. Квинт Курций (IV, 9, 3) пишет, что у среднеазиатских степных народов были панцири «из железных пластинок». Среднеазиатские воины, по сообщению Арриана (III, 13, 43) в бою были «тщательно закрыты» металлическим панцирем. Применялся металлический шлем, а также щиты разной формы и размеров. По Геродоту (I, 215), кони массагетов были защищены нагрудными панцирями. В Средней Азии имелись также боевые колесницы.

Уже в конце бронзового века в Средней Азии зародилось искусство фортификации. Ко времени греко-македонского нашествия она была страной больших, сильно укрепленных городов. Помимо общегородских укреплений, в крупных городах имелись мощные фортификационные узлы в виде городских цитаделей. Стены имели башни, были снабжены бойницами.

Среднеазиатское войско знало членение по отдельным родам войск; применялось построение по подразделениям, атака иногда велась компактными подразделениями, глубоко эшелонированной массой войск. Вместе с тем был известен и другой тактический прием – стратегическое отступление, когда конное войско то нападало, то уносилось прочь, чтобы вновь, с другого направления, нанести стремительный удар. Вообще, как правило, наступательный бой начинался нападением лавой, когда на полном скаку оборонявшихся засыпали стрелами и копьями, затем после окончательного сближения, переходили в решительную атаку, завершавшуюся рукопашной схваткой и преследованием отступавшего противника. В решающий момент сражения вводился в действие резерв.

Некоторые экспонаты из музея Ходжента

Античные источники высоко оценивают боевые достоинства сакского войска, в чем греки удостоверились еще во время греко-персидских войн. Позже в этом пришлось неоднократно убеждаться и самому Александру Македонскому – в первый раз в начале битвы при Гавгамелах, когда сакско-бактрийская конница обратила в бегство авангард Александра (Арриан, III, 13).

Исследователи военного дела среднеазиатских народов делают следующие выводы: «1. Вооружение среднеазиатского войска стояло на высоком для своего времени уровне и в некоторых отношениях превосходило даже вооружение греко-македонского войска. 2. Среднеазиатские войска знали и применяли различные тактические приемы в нападении и обороне. 3. Благодаря участию в войнах Ахеменидского государства с греками, в том числе были очень хорошо знакомы с оружием и тактическими приемами как ахеменидского, так и греко-македонского войска. 4. Военный потенциал народов Средней Азии в VI-IV вв. до н. э. был очень высок, что явилось важным фактором в их борьбе против иноземных завоевателей» .

Военные действия в среднеазиатском междуречье. Арриан (III, 28, 9–10) следующим образом излагает события. «Бесс, когда ему сообщили, что Александр уже близко, переправился через реку Окс (Амударью. – Б.Г.); суда, на которых они переправились, он сжег и ушел в согдийскую землю, в Навтаку. За ним последовали Спитамен, Оксиарт с согдийскими всадниками и даи с Танаиса». Здесь впервые в источниках появляется герой антимакедонской борьбы Спитамен (на самом деле это грецизированная форма имени, фактически звучавшего как Спитамана) .

Александр за пять дней перебросил армию через Амударью . Здесь разворачивается событие, очень неясно изложенное в источниках . Бесс был низложен своими соратниками  Спитаменом и другими и передан Александру Македонскому. Мотивировки этого неясны. Не исключено, что, будучи на этом этапе бесполезным, так как возглавлять борьбу он уже не мог, Бесс тем не менее не хотел уступать руководство другим, и они, не без колебаний, вынуждены были его устранить . На созванном Александром после возвращения в Бактрию совете македонских военачальников и перешедших на его сторону персидских вельмож Бесс был обвинен в убийстве «законного» царя и присвоении царского сана. Александр приказал отрезать Бессу уши и нос, отвезти его в таком виде в Экбатаны и казнить на глазах мидян и персов. Представив казнь Бесса как месть за узурпирование царской власти, он хотел привлечь на свою сторону персидскую аристократию.

После занятия Навтаки Александр двинулся к столице Согда  Мараканде (греческая передача местного названия г. Самарканда) и захватил её. По-видимому, в районе Мараканды он натолкнулся на сопротивление, ибо, по словам Квинта Курция (VII, 6, 10), «оставив в городе гарнизон, Александр опустошает и сжигает ближние села». Затем он выступил на северо-восток. Однако войскам Александра Македонского пришлось продвигаться с большим трудом. Согдийцы, как один, восстали против греко-македонских завоевателей. Когда встал вопрос о свободе и независимости их родной земли, они с исключительным мужеством защищали ее от захватчиков. Эта борьба была яркой страницей в древней истории народов Средней Азии. Одним из первых ее эпизодов было столкновение греческих захватчиков и согдийских племен горной области Уструшана, происшедгшее во время похода войск Александра через горы между Маракандой и Кирополем. Отряды фуражиров были направлены в уструшанские города, в том числе в главный из них – Кирэсхату (Кирополь). Жители, возмущенные насилиями и поборами, восстали, но под давлением греко-македонских сил вынуждены были отступить в горы и там попытались организовать оборону . Борьба шла в труднодоступных скалистых горах. Согдийцы сопротивлялись до последней возможности. Арриан сообщает, что многие из них, не желая попасть в руки врага, лишали себя жизни. С большим трудом Александру удалось подавить сопротивление. В результате этого похода было убито 22 тыс. человек из местного населения.

Большие потери понесли и греко-македонские войска. Был тяжело ранен сам Александр Македонский (Арриан, III, 30, 10–11).

Некоторые экспонаты из музея Ходжента

После расправы с согдийцами Уструшаны Александр направился к Сырдарье, которая считалась тогда границей между кочевой степью и земледельческими долинами: на правом берегу реки жили саки, а на левом было расположено несколько крупных и мелких городов. Александр остановился на берегу Сырдарьи и расставил по местным городам греко-македонские гарнизоны. Через некоторое время против греков поднялось население семи городов левобережья Сырдарьи. На другом берегу сконцентрировались саки, ожидавшие подходящего момента, чтобы перейти реку и двинуться на помощь восставшим. В это же время вспыхнули восстания народов Средней Азии против греко-македонских захватчиков.

Александр оказался в затруднительном положении и решил прежде всего укрепить свои позиции на берегу Сырдарьи. В течение двух дней он занял пять прибрежных городов и зверски расправился с их населением. «Всех мужчин перебили – это был приказ Александра; женщин, детей и прочую добычу забрали себе солдаты» (Арриан, IV, 2, 4). Упорное сопротивление греческой осаде оказало население центра восстания на Сырдарье – города Кирополя. Взяв с собой отряд воинов и пробравшись в город по пересохшему руслу протекавшей через него реки, он открыл ворота и впустил туда войска. На улицах города разгорелось кровопролитное сражение, в результате которого было также велики: в этом сражении были ранены сам Александр и некоторые его крупные военачальники. После ожесточенного штурма был занят последний опорный пункт восставших. Таким образом, восстание против греческих завоевателей было подавлено. Арриан говорит, что из участвовавшего в нем населения семи городов не осталось ни одного человека – все были перебиты или проданы в рабство.

Восстание 329–327 гг. до н. э. Борьбу Согда и Бактрии за независимость возглавил местный военачальник Спитамен, одна из замечательных фигур в истории предков таджикского народа. В 329 г. до н. э., собрав значительное войско, к которому присоединились и мирные жители, он занял г. Мараканду. Большая часть гарнизона была перебита, оставшиеся в живых греческие воины заперлись в цитадели в ожидании помощи извне.

Александр, подавив восстание на Сырдарье, отправил на помощь осажденным 3 тыс. пехотинцев и 800 всадников, а сам занялся постройкой города-укрепления Александрии Эсхаты (Александрия Крайняя) на Сырдарье (возможно, между современным Беговатом и Худжандом или в районе Худжанда, включая территорию города) . По словам Квинта Курция (VIII, 6, 25–27), «Александр вернулся к берегам реки Танаис (т. е. Сырдарьи. – Б.Г.) и обвел стенами все пространство, занятое лагерем. Стены имели в длину 60 стадиев (10–11 км. – Б.Г.). Этот город он также велел назвать Александрией. Постройка города была выполнена с такой быстротой, что на семнадцатый день после возведения укреплений были отстроены городские дома… В новом городе поселили пленников». По Арриану (IV, 4, 1), новый город был обведен стеной за 20 дней, Александр «поселил там эллинских наемников, тех из соседей варваров, которые уже не годились для воинской службы». Юстин (XII, 5, 12) также подтверждает, что строительство (речь, вероятно, идет об основных первоначальных строительных работах) велось 17 дней. Городская стена имела окружность 6 тыс. «пар шагов», т. е. около 9 км.

Во вновь основанный город, по Юстину, переселили жителей других городов, а также оставили здесь тех из войска Александра, кто был склонен к мятежу. Этот город был задуман как укрепленный опорный пункт на северо-восточной границе государства. Действия Александра, в частности устройство укрепленного города, вызвали беспокойство у живших за Сырдарьей саков. «Царь скифов (т. е. саков. – Б.Г.), держава которого простиралась тогда по ту сторону Танаиса, считал, что город, основанный македонцами на берегу реки, является ярмом на его шее», – писал Квинт Курций (VII, 7, 1). Кочевники-саки обстреливали греков из луков с противоположного берега Сырдарьи. Обстрелом из катапульт Александр заставил их отойти, а потом, быстро переправившись через реку на плотах, атаковал их и вынудил отступить в степь. Однако попытка окончательно разгромить саков чуть не кончилась гибелью греческих войск. Страшная жара, отсутствие воды, бездорожье пустыни при непрерывных атаках воинственных саков, которыми командовал брат их царя, создавали для захватчиков невыносимые условия. Пришлось прекратить преследование якобы из-за болезни Александра.

В то время, тогда греко-македонские войска пытались захватить Уструшану и Западную Фергану, пламя восстания распространилось на всю Согдиану и часть Бактрии. Александр Македонский, не осознав масштабов восстания, отправил к Мараканде на помощь осажденному в цитадели гарнизону сравнительно небольшой отряд (около 2 500 человек). Когда отряд приблизился к Мараканде, Спитамен снял с цитадели осаду и инсценировал отступление. Греческие войска стали преследовать согдийцев. Выбрав благоприятный момент, Спитамен повернул назад и перешел в наступление. Греки, сообщает Арриан, «бежали на небольшой остров на реке (имеется в виду р. Заравшан. – Б.Г.). Здесь скифы и всадники Спитамена окружили их и перестреляли» .

Как справедливо отмечает известный западногерманский историк Ф. Альтхайм, «Спитамену удалось достичь того, чего до него не смог сделать никто: он уничтожил в сражении часть македонского войска» .

Спитамен, поддержанный местным населением, вторично осадил македонский гарнизон в Мараканде. Спитамен, не вступая в бой, вновь отвел свои войска в степь. Получив хороший урок в сражении с кочевниками-скифами, Александр не стал преследовать Спитамена в степи и удовлетворился тем, что жестоко наказал мирное население долины Заравшана. «Он приказал жечь села и убивать всех взрослых» (Квинт Курций ). Обреченные на казнь, 30 знатных согдийцев проявили удивившее македонцев самообладание: они шли на смерть с песней (Квинт Курций).

Потери греческого войска были чрезвычайно велики, и Александр спешно готовился к весенней кампании 328 г. до н.э. Зимуя в Бактрии, он вел переговоры с вождями саков и хорезмийцами и занимался пополнением рядов своего войска.

Героический народ Согда, несмотря на огромные потери, не думал сдаваться. Спитамен ни на один день не оставлял врага в покое. «Летучими» конными отрядами он нападал на захватчиков и наносил им жестокие удары. Как сообщает Арриан, «многие согдийцы бежали в укреплённые места и не хотели повиноваться поставленному им (Александром – Б. Г.) над ними сатрапу». Действительно, разграбленная и разоренная страна согдийцев вновь восставала против захватчиков. С целью подавления восстания Александр, разделив свое 20-тысячное войско на пять отрядов, прошел Согд от края и до края, передавая смерти каждого встречавшегося ему человека. Греческий историк Диодор Сицилийский (XVII) сообщает: «Александр преследует восставших согдийцев и убивает больше 120 000 человек». В результате этой жесточайшей карательной экспедиции страна была настолько опустошена, что Александр поручил одному из своих военачальников «основать города в Согдиане» (Арриан). Вероятно, имелось в виду создание в опустошенных согдийских городах греческих военных поселений, которые могли бы служить опорными пунктами для греко-македонской армии и администрации .

В то время как захватчики в Согде проливали потоки крови, а оставленный Александром в Бактрии военачальник принимал всяческие меры для того, чтобы держать страну в повиновении и наказывать мятежников, Спитамен с 600 всадниками прошел в тыл Александра – Бактрию, где с исключительной энергией и храбростью продолжал борьбу с греческими войсками. Осенью 328 г. до н. э. с 3 тыс. всадников Спитамен снова направился к столице Согда. После сражения, в котором обе стороны понесли большие потери, он должен был отступить в степь. Там вожди кочевых племен предательски напали на Спитамена, отрубили ему голову и «отослали ее к Александру, чтобы таким образом отклонить опасность от самих себя», как говорит Арриан (IV, 17, 7).

Гибель Спитамена не означала полной победы иноземных захватчиков и покорения согдийцев. Положение в Согде по-прежнему оставалось опасным для завоевателей. Александр Македонский, легко разбивший силы мировой державы Ахеменидов, был вынужден провести зиму 328/27 г. до н. э. в непокоренном Согде.

Некоторые экспонаты из музея Ходжента

Однако уже с осени 328 г. до н. э. Александр, желая превратить местную знать в свою опору в борьбе с восставшим населением Согда, коренным образом изменил политику по отношению к знати и зороастрийскому жречеству. При взятии весной 327 г. до н. э. несколько горных укреплений, защитой которых руководили местные аристократы Оксиарт, Сисимитр и Хориен, Александр не только пощадил их, но вернул им все их имущество. Он стал награждать деньгами и дарить имущество восставших не только тем представителям местной знати, которые помогали ему, но даже и тем, которые не принимали участия в борьбе Александра с согдийцами. Об изменении отношения Александра к местной знати можно судить по приведенным у Арриана упрекам придворного историка Александра – Каллисфена: «Если, как говориться, в варварской стране надлежит усваивать и варварский образ мыслей, все же я прошу тебя, Александр, помнить об Элладе, ради которой тобою был предпринят этот поход в целях присоединения Азии к Греции».

Александр завязал родственные связи с высшими слоями Согда. Он женился на захваченной в плен дочери Оксиарта Роксане (Рохшанак), а родичей новой жены приблизил к себе. Согдийская знать, убедившись, что Александр ведет борьбу не с ней, а лишь с народом, становится его приспешницей и предает врагу интересы своей страны. Так, Сисимистр помог Александру в покорении сакских племен, предоставив ему значительное войско.

Примером предательства местной знатью интересов своего народа может служить поведение согдийского аристократа Оксиарта. Породнившись с Александром, он делал все, чтобы помочь ему в порабощении своей родины. Весной 325 г. до н. э., когда греческие войска, оставленные в Бактрии, восстали против Александра и овладели крепостью Бактры, Оксиарт, вместо того чтобы воспользоваться удобным случаем для борьбы против завоевателей, известил о происшедшем Александра. Александр, находившийся тогда в Индии, немедленно принял меры к подавлению мятежа и назначил Оксиарта сатрапом провинции Паропамиса (долина Кабула). Когда и здесь вспыхнуло восстание против захватчиков, Оксиарт сам подавил его жестоко расправился с восставшими.

В силу того, что у завоевателей были централизованные военные силы, а также вследствие измены местной знати героическое восстание согдийского народа было подавлено. Вся территория по правым притокам Амударьи была захвачена македонцами. Согласно легенде, Александр доходил до верховьев Заравшана, что отразилось в названии озера Искандаркуль (т. е. озеро Александра).

Лишь Хорезм в период завоевания Александром Средней Азии сумел сохранить независимость. Арриан рассказывает, что во время зимовки Александра в Бактрах в 329/28 г. до н. э. его посетил хорезмийский царь Фарасман с 1500 всадниками, предлагая союз против колхов и амазонок.
Предки таджикского и других народов Средней Азии в течение трех лет защищали независимость родной земли и боролись с завоевателями, создавшими огромную империю. И хотя они были побеждены, тем не менее героическим сопротивлением они нанесли Александру такой тяжелый удар, что военная мощь его войска была сильно ослаблена.

Разгром Ахеменидского государства и подчинение Бактрии, Согда и других среднеазиатских стран греко-македонским завоевателям отнюдь не улучшили тяжелого положения трудящихся масс этих стран. Местная аристократия, нашедшая в лице завоевателей твердую опору, усилила эксплуатацию народа как для личного обогащения, так и в интересах завоевателей. Вот почему в продолжение всего периода владычества македонских захватчиков народы Средней Азии постоянно восставали, стремясь сбросить бремя иноземного гнета.

Распад империи Александра Македонского и результат македонского завоевания. Сделав столицей своей новой державы Вавилон и сохранив в основном ту же систему управления, что и при Ахеменидах, Александр стремился всеми силами добиться единства государства. Так, с 324 г. до н. э. в войска стали брать наряду с греками персов, бактрийцев, согдийцев и представителей других народностей Средней Азии. 30 тыс. юношей из местной знати были вооружены по македонскому образцу и распределены по отрядам конницы.

С целью создания опорных пунктов греко-македонской колонизации Александром было построено в Согде и Бактрии, по данным античных авторов, 8–12 городов – так называемых Александрий. Упоминаются: Александрия Эсхата, Александрия Арейская (Герат), Александрия на Оксе (предположительно в районе Термеза или Куляба), Ай-Ханум, Александрия Бактрийская (Вероятно Бактры), Александрия Маргианская (ныне Байрам-Али). В них было расположено до 20 тыс. пехоты и 3 тыс. всадников.

Однако эти мероприятия Александра Македонского не могли превратить в единое целое его империю, являвшуюся случайным конгломератом племен и народностей. Непрочность ее сказалась сразу после смерти Александра (323 г. до н. э.). Весть о смерти Александра вызвала восстание эксплуатируемого населения Азии. Античные историки сообщают, что «варвары» сразу после смерти завоевателя разрушили Александрию Маргианскую.
После смерти Александра власть оказалась в руках его фактических преемников – полководцев, именовавшихся диадохами (т. е. наследниками) и эпигонами (что означает наследники наследников). Между ними вспыхнула борьба за обладание империй, но ни одному из претендентов не удалось полностью захватить верховную власть. После ожесточенного сражения двух основных группировок диадохов при Ипсе (301 г. до н. э.) В Великой Фиргии, одной из самых кровопролитных битв античного мира, империя Александра была поделена на три самостоятельных государства: Македонское, Египетское и Сирийское (Селевкидов). Эти государства называются в истории эллинистическими государствами.

Изучение истории стран, покоренных греко-македонскими войсками, показало, что «греки и македоняне, очутившись на завоеванной территории, принесли туда приемы обращения с покоренным населением, определявшиеся развитием греческого рабовладельческого общества: применение грубой силы, неограниченного принуждения по отношению к этому населению, использование захваченных людей в целях наживы путем продажи их и отправки в другие местности» .

Отмечая влияние, оказанное культурой Греции на культуру Востока (оно действительно было очень значительным), многие буржуазные историки часто совершенно замалчивают культурные достижения восточных народов. В действительности же тысячелетняя культура Востока также оказала большое и разностороннее влияние на развитие культуры Греции и других стран Запада.

В так называемой эллинистической культуре как известно, нашло отражение не «чисто» греческое культурное творчество, а своеобразное переплетение греческой и восточной культур. В развитии эллинистической культуры выдающаяся роль принадлежит народам Средней Азии.

Археологические работы приносят все новые и новые свидетельства вклада народов Востока, в том числе и Средней Азии, в развитие материальной культуры эллинистического мира. Некоторые основополагающие принципы эллинистического градостроительства, например гипподамова система городская планировки, восходят к идеям, развивавшимися на Востоке задолго до эпохи эллинизма.

Среднеазиатские и иранские религиозные культуры оказали определенное влияние на религиозные воззрения греков и римлян, а затем и на развитие христианства. «В этой области, – пишет В. Тарн, – Восток взял в плен своего завоевателя; и хотя это движение, может быть, не достигло своей вершины до христианской эпохи, оно нарастало в течение всего эллинистического периода» . Влияние Востока отразилось и на греческой философии, литературе, искусстве и т. д.

II. Отражение эпохи Александра Великого в музее Ходжента

Музей реконструирован в 1961 г. в честь 2500-летия Ходжента, а вернее восточная часть ворот. Есть гипотеза о том, что существовали ворота входные с трех сторон В основном в музее собраны комплексные раскопки, начиная с 1954 по 1986 г. Археологами Ходжента были: Беляева, Негматов, Самойлик, Билалов, Марофиев. За успехи, достигнутыми трудящимися города в хозяйственном и культурном строительстве и вклад в победу в Великой Отечественной войне был награжден Орденом Дружбы Народов.

Экспонаты завезены в основном с разных мест: с Панджакента, Ура-Тюбе, Исфара. В огромных кувшинах зерно, вино, варенье, уксус хранились несколько лет. Эти кувшины (куза) в летний период закапывались по горлышко в землю в тенистой местности.

Медь очень высоко ценилась (16–17 вв.): сковородка (елог) для нагревания масла, готовили в этой сковороде кичири и мастова.

Фундамент города возник в период владения саков (7–4 в. до н. э.) к этой эпохе относится экспонат Боевого саковского шлема, которых было всего три: два в Иране и Украине, а третий в Ходжентском музее археологии и фортификации, в г. Худжанте.

Александр Македонский в III веке до н. э. укрепил и расширил крепость и город. До Александра Македонского существовала только цитадель, после его завоевания город разделяется на три части: цитадель, город и Рабад. Александр Македонский назвал эту крепость Эсхата (с греческого языка – крайняя.).

Некоторые экспонаты музея Ходжента (надгробные камни и плиты с надписями, различные кувшины и макет мавзолея шайха Муслихиддина) представлены в Приложении.

III. «Парадоксальные» факты (или артефакты)

Подведем итог. В стройной картине великих завоеваний Александра Великого, предлагаемой современному туристу чаще всего совершенно не видны «мелкие» натяжки и шероховатости. Никто и не заметит или просто не станет рассчитывать, все ли из изложенного возможно было совершить за одну короткую человеческую жизнь, имея в распоряжении лишь очень несовершенную (по сегодняшним меркам) технику.

Научный же туризм предполагает более детальное знакомство с предметом, еще до начала поездки (в данном случае до осмотра Ходжента). Из многочисленных не вписывающихся в традиционный (см. выше) образ Александра Великого фактов и трактовок упомянем три следующих.

1. Фигура Александра Македонского (Великого) является и неоднозначной, и сильно мифологизированной. Александром Великим называли, частности, и литовского князя Витовта.

2. А вот текст знаменитого послания Александра Македонского славянам (XVII век):

LIST ALEXANDRA WELIKEHO

My Alexander Filippa Kra’le Macedonske’ho w Knijz~etstwij znamenity Rzecke’ho Cysar~stwij zac~atel welikeho Jupitera Syn skrze Nectanabu oznameny pr~yznawatel Bragmansky’ch a’ Stromu Slunce a Miesyce potlac~ytel Perskych a Medskych Kra’lowstwij Pa’n Swieta od wychodu Slunce az~ do za’padu od poledne az~ do puol nocy. Oswijcene’mu pokolenij Slowanskemu a Jazyku gijch milost, pokog y take’ pozdrawenij od na’s a budu’cych nassych na’miestkuow po na’s w zprawowa’nij Swieta. Protoz~e gste na’m wz~dycky pr~ytomni buli v Wijre prawdomluwnij w odienij Statec~nij nassy pomocnijcy Bogownij a nevstalij nalezeni byli da’wame a na wa’s pr~enessyme wa’m swobodnie a na wiec~nost wssecku Kraginu Swieta od puol nocy az~ do Kragin Wlaskych polednijch aby tu z~adny nesmiel bydliti ani se posaditi ani se osaditi gedine’ wassy. A gestli z~eby pak niekdo tu nalezen byl tu obywage budiz~ wass Sluz~ebnijk y buducy’ geho Sluz~ebnijcy bud’te wassych potomkuov: Da’n w Miestie Nowe’m nasseho zaloz~enij Alexandry’: Genz~ gest zaloz~eno na welike’m Potoku rzec~ene’m Nylus: Le’ta Dwanacteho Kra’lowstwij nassych s powolenijm welikych Bohuow Jupitera Marsa A Plutona. A welike’ Bohynie Minerwy: Swiedkowe’ te’to wiecy gsu. Statec~ny Rytijrz na’ss Lokoteka: A ginych Knijz~at Gedenace ktere’z~ gestli z~e bychom bez plody sessli zuostawugeme ge Diedice wsseho Swieta.

Перевод (с комментариями А.Т. Фоменко и Г.В. Носовского) таков:

«ГРАМОТА АЛЕКСАНДРА ВЕЛИКОГО.

Мы, АЛЕКСАНДР, ФИЛИППА, КОРОЛЯ МАКЕДОНСКОГО, в правлении славный, зачинатель Греческой империи (в чешском издании здесь стоит Rzecke’ho Cysar~stwij, Ржецкого Царства), сын великого Юпитера, чрез Нектанаба предзнаменованный, верующий в брахманов и деревья, Солнце и Луну, покоритель Персидских и Мидийских королевств, повелитель мира от восхода до захода Солнца, от Юга до Севера, ПРОСВЕЩЕННОМУ РОДУ СЛАВЯНСКОМУ, и их языку от нас и от имени будущих наших преемников, которые после нас будут править миром, любовь, мир, а также приветствие.
ЗА ТО, ЧТО ВЫ ВСЕГДА НАХОДИЛИСЬ ПРИ НАС, ПРАВДИВЫМИ, ВЕРНЫМИ И ХРАБРЫМИ НАШИМИ БОЕВЫМИ И НЕИЗМЕННЫМИ СОЮЗНИКАМИ БЫЛИ, ДАЕМ ВАМ СВОБОДНО И НА ВЕЧНЫЕ ВРЕМЕНА ВСЕ ЗЕМЛИ МИРА ОТ ПОЛУНОЧИ ДО ПОЛУДЕННЫХ ЗЕМЕЛЬ ИТАЛЬЯНСКИХ (Wlaskych), ДАБЫ ЗДЕСЬ НИКТО НЕ СМЕЛ НИ ЖИТЬ, НИ ПОСЕЛЯТЬСЯ, НИ ОСЕДАТЬ, КРОМЕ ВАС. А ЕСЛИ БЫ КТО-НИБУДЬ БЫЛ ЗДЕСЬ ОБНАРУЖЕН ЖИВУЩИМ, ТО БУДЕТ ВАШИМ СЛУГОЙ, И ЕГО ПОТОМКИ БУДУТ СЛУГАМИ ВАШИХ ПОТОМКОВ.

Дано в Новом Городе нами основанной Александрии, что основана на великой реке по названию Нил. Лета 12 нашего королевствования с соизволения великих богов Юпитера, Марса и Плутона и великой богини Минервы. Свидетелями этого являются наш государственный РЫЦАРЬ Локотека (в других редакциях – Логофет) и другие 11 князей, которые, если мы умрем без потомства, остаются наследниками всего мира».
3. В заключение приведем еще один факт из совсем недавнего времени.

В начале 2007 г. научный мир планеты потрясла сенсация. Оказывается, заселение Европейского континента древним человеком – пришельцем из Африки – началось с тех мест, где ныне располагается село Костенки Воронежской области. А ведь до этого наука утверждала – самые ранние следы нашего предка, следовавшего за стадами животных, оставлены в Западной Европе примерно 40 тысяч лет назад. Эту традиционную точку зрения опроверг популярный американский журнал «Science» («Наука»). Костенковские раскопки последних трех лет, использование новейших лабораторных методов определения возраста археологических находок позволили указать совершенно иную точку на шкале времени. Она приближается к 50 тысячам лет и является сегодня самой древнейшей датой появления человека, как в Восточной, так и в Западной Европе.

Заведующая экспозиционно-просветительским отделом заповедника Ирина Котлярова рассказала, что этими местами в свое время очень заинтересовался сам Петр Великий. Здесь то там, то сям обнаруживали какие-то гигантские кости. Царь повелел произвести для верности первые раскопки. Находок оказалось еще больше, и они навели Петра на мысль, что извлеченные образцы являются останками боевых слонов Александра Македонского, который мог дойти до этих мест, преследуя своего врага – персидского царя Дария. Эти кости были отправлены царем в его знаменитую Кунсткамеру в Санкт-Петербурге.

Таким образом, присутствие Александра Македонского на воронежских землях не вызывало сомнений еще в эпоху Петра I.

Некоторые экспонаты из музея Ходжента

Литература

1. Маркс К., Энгельс Ф. Соч., Т. 22. С. 483.